El tiempo - Tutiempo.net

"Un juez debe nombrarse por la necesidad de servicio y no por el número de vacantes"

El gobernador contó que está hablando con los máximos referentes del Poder Judicial para darle prioridad a los juzgados de mayor sensibilidad.
Politica16 de mayo de 2025RedacciónRedacción
730x473_250516105554_25774
Nombramientos de jueces

El gobernador Osvaldo Jaldo aseguró esta mañana en conferencia de prensa que los nombramientos en el Poder Judicial “no se deben hacer por el número de vacantes sino por la necesidad de servicio en cada uno de los lugares” por lo que adelantó que está teniendo conversaciones con el presidente de la Corte Suprema de Justicia (Daniel Leiva), el ministro Fiscal (Edmundo Jimenez) y su par Pupilar y de la Defensa (Washington Navarro Dávila) para saber “qué vacante es indispensable y necesaria cubrirla porque trae aparejado un costo financiero y presupuestario, no es solo nombrar jueces, también hay una infraestructura que está a la vuelta” del magistrado, explicó.

“Este gobernador no va a firmar la designación de un juez que no justifique la mejor atención de los ciudadanos, no vamos a firmar designaciones masivas hasta que el Poder Judicial nos indique cual es la necesidad o prioridad y por donde tenemos que empezar”. (Osvaldo Jaldo)

En ese sentido Jaldo aseguró: “En momentos financieros muy difíciles seguramente por ahí, a los juzgados de Familia hay que darle prioridad o a los que tienen sensibilidad por los casos que tratan, pero no vamos a nombrar 50 jueces de una sola vez, también tenemos que ver el rendimiento” (porque) si el (Poder) Ejecutivo se esfuerza lo deben hacer todos”, sentenció.

Y fue más allá: “En el Ejecutivo tengo más de 6 mil vacantes producto de gente que se jubiló y otros que se acogieron al Retiro Voluntario pero ¿porque haya vacantes voy a realizar 5 mil nombramiento…? no es así”. 

Te puede interesar
Lo más visto
dims.apnews

Tribunal peruano impone largas penas de prisión por el asesinato de defensor indígena amazónico

Redacción
America Latina25 de agosto de 2026
 Un tribunal peruano condenó el pasado lunes a cuatro hombres por asesinato por encargo y los sentenció a penas de entre 15 y 35 años de prisión por el asesinato en 2023 del defensor indígena de la selva amazónica Quinto Inuma Alvarado , en un caso muy seguido que se considera una prueba de rendición de cuentas por la violencia contra los indígenas y defensores del medio ambiente en la Amazonía.
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email