Redacción"El primer soborno en actuación penal en cuanto a la materialidad de la conducta punible ha quedado acreditado", dijo la jueza al evaluar los contactos del abogado Diego Cadena, que representó a Uribe, con el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, preso en una cárcel de Bogotá, para que éste no declarara sobre los supuestos vínculos del expresidente con esos grupos armados ilegales.
El expresidente de 73 años, quien fue presidente entre 2002 y 2010, fue declarado culpable de haber interferido con testigos en una investigación independiente en su contra y se enfrenta a una pena de 12 años de prisión en este caso altamente politizado.
La jueza 44 Penal del Circuito de Conocimiento de Bogotá, Sandra Liliana Heredia, admitió que las pruebas recopiladas a lo largo del juicio contra el expresidente Uribe acreditan que sí se cometió el primero de tres delitos.
Se trata del delito de soborno en actuación penal, según concluyó la togada al sostener que las pruebas recaudadas darían cuenta que sí hubo un plan para buscar testigos que se retractaran a favor del exmandatario.
De acuerdo con la jueza, emisarios de Uribe habrían buscado que el testigo estrella de la Fiscalía, el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, quien lo señaló de vínculos con grupos ultraderechistas, se retractara de su versión y enlodara al senador izquierdista Iván Cepeda.
La lectura del fallo cumple más de ocho horas, a lo largo de la cual Heredia explicó y valoró las pruebas y testimonios del primer juicio penal contra un expresidente colombiano, quien aguarda por la decisión final que incluye las otras dos acusaciones y la eventual pena.
La defensa anticipó desde días atrás que en caso de que les fuera adversa la decisión de la jueza presentarán apelación ante el Tribunal Superior de Bogotá. ANSA y DW
