RedacciónLa decisión es válida hasta que el pleno del Tribunal Supremo se pronuncie sobre la constitucionalidad de la Medida Provisional 1.394/2026 , que prohibió el funcionamiento de las plataformas de apuestas de cuotas fijas, conocidas como apuestas deportivas, en todo el territorio nacional. La Medida Provisional fue publicada en octubre por el presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
La medida provisional está siendo impugnada ante el Tribunal Supremo Federal (TSF) mediante cuatro acciones directas de inconstitucionalidad (ADI), presentadas por entidades como la Asociación Nacional de Juegos y Loterías (ANJL) y el Instituto Brasileño del Juego Responsable (IBJR).
Mientras tanto, las empresas responsables de las plataformas de apuestas han presentado demandas en primera instancia ante los tribunales federales de todo el país, buscando resoluciones que permitan que las plataformas de apuestas vuelvan a operar en línea.
En São Paulo se dictó una orden judicial preliminar a favor de tres empresas de apuestas, pero posteriormente fue revocada por el Tribunal Regional Federal de la 3ª Región (TRF3), a petición de la Fiscalía General de la República (AGU).
Esto llevó a la Fiscalía General a solicitar al Ministro Luiz Fux, relator del asunto ante el Tribunal Supremo, que suspendiera todas las demandas similares pendientes en cualquier tribunal del país hasta que el Tribunal Supremo emita una decisión definitiva al respecto.
Gonet argumentó ante la Corte Suprema que la proliferación de decisiones judiciales que autorizan la legalización de las casas de apuestas crea incertidumbre jurídica.
Entre los casos citados por el fiscal en su solicitud se encuentran las decisiones, de principios de octubre, del Tribunal Federal de São Paulo y del Tercer Tribunal Regional Federal (TRF-3), que permitieron a algunas empresas continuar operando actividades de apuestas electrónicas. Más de 10 casos sobre este tema están pendientes solo en São Paulo.
Al aceptar la solicitud, el ministro escribió que "existe un riesgo de incertidumbre jurídica debido a la posibilidad de múltiples decisiones contradictorias, agravado por el hecho de que implica la posible legalización de una actividad reconocida como perjudicial y de alto riesgo social, a saber, la práctica de apuestas de cuotas fijas".
La semana pasada, Fux celebró una audiencia pública sobre el asunto antes de someter el caso a sesión plenaria para su dictamen. En esa ocasión, afirmó tener la impresión de que, de hecho, las apuestas deberían prohibirse .
Agencia Brasil
