Inau GanzburgEn Carlos Casares, el equipo tucumano no solo perdió tres puntos, sino también la solidez que lo caracterizaba. El 2-0 final a favor de Agropecuario reflejó un partido donde la visita fue una sombra, carente de ideas y atrapada en un planteo táctico deficiente. El conjunto local golpeó en los momentos justos y desnudó falencias estructurales que el resultado invita a revisar con urgencia.
Lo del equipo tucumano fue preocupante. Yllana planteó una línea de cinco defensores, una disposición conservadora que anuló el peso ofensivo y la creatividad en el medio. San Martín no registró remates directos al arco en todo el encuentro. La inacción desde el banco y la falta de variantes en el plantel profundizaron el malestar de una hinchada que no tolera la pasividad ante rivales de menor jerarquía.
El conjunto local hizo su negocio sin necesidad de un despliegue extraordinario. Aprovechó las licencias defensivas de un San Martín estático que nunca supo reaccionar. El penal de Barrera rompió la paridad y obligó al equipo tucumano a salir de su encierro, algo que no logró concretar. Ya con espacios, Blando sentenció la historia con un remate de media distancia que liquidó cualquier esperanza de remontada.
La derrota corta una racha, pero lo grave es la imagen de un equipo sin recursos futbolísticos ante la primera adversidad. La confianza en el cuerpo técnico sufrió un sismo prematuro, San Martín debe entender que los nombres no ganan partidos si el esquema los anula. La autocrítica ahora es una obligación para no perder el tren del ascenso directo.
Para intentar dar vuelta la página, San Martín recibirá a Atlético de Rafaela en la Ciudadela el sábado 2 de mayo a las 20:00. Por su parte, Agropecuario buscará mantener el envión cuando visite a Gimnasia y Tiro de Salta el lunes 4 de mayo a las 21:30.
