Judicial19 de abril de 2024

Juicio por YPF: fondo Burford pidió que pasen a su nombre el 51% de las acciones que tiene el Estado argentino

El fondo Burford Capital le pidió a la jueza de Nueva York Loreta Preska que autorice la transferencia a su favor del 51% de las acciones de YPF que posee el Estado argentino desde que expropió la compañía en 2012.

Preska-rima-com-Griesa

Sigue.

El pedido se sustenta en el incumplimiento de un fallo que obliga al país abonar US$ 16.100 millones.

El fondo Burford Capital pidió la transferencia a su favor del 51% de las acciones de YPF que posee el Estado argentino desde que expropió la compañía en 2012.

Burford adquirió los derechos de Petersen Energía, empresa de la familia Eskenazi, que estaría asociada en un 30% del cobro si la justicia falla a favor del fondo.

El fondo quiere a su nombre todas las acciones que el Estado argentino tiene en YPF. 

La demanda que ya lleva más de 9 años de trámite, y está en proceso de apelación, llegó después de que la jueza Preska fallara en contra del país y lo encontrara culpable de expropiar mal la petrolera en 2012, cuando Cristina Kirchner era presidente.

Burford había solicitado días atrás quedarse con el paquete accionario, en un pedido secreto. Argentina pidió que se hiciera público, Preska aceptó y la noticia trascendió esta tarde.

Según Sebastián Maril, de Latin Advisors, el pedido incluyó también a las acciones de YPF que están en manos de las provincias.

"En noviembre del año pasado, Preska indicó que las acciones de YPF pertenecientes al Estado, pero no las asignadas a las provincias, podrían ser utilizadas como garantía para evitar embargos futuros. Preska no tomará una decisión hasta la primera semana de junio", dijo Maril. 

La ley de Expropiación dice que "se encuentra prohibida la transferencia futura de las acciones sin autorización del  Congreso de la Nación votada por las dos terceras partes de sus miembros’", indicó el experto.

Consideró que esto ocurre porque la Argentina "no puso una garantía en enero como estaba previsto y porque no hay negociaciones con los beneficiarios del fallo". 

"Sí que es factible que la jueza autorice el traspaso de las acciones. Ya dijo que podían ser utilizadas como garantía. Si eso pasa y el Estado no cumple entraría en desacato con la corte norteamericana, algo que ya pasó con el juez Thomas Griesa, hace casi 10 años. Entrar en desacato una vez más con una corte americana sería complicado. Creo que lo que quiere Burford es negociar, hacer ruido", indicó. 

Fuente: Agencia Noticias Argentinas 

 

Te puede interesar

Exigen la remoción del legislador Orellana tras confirmar condena por abuso sexual

"Un condenado por abuso sexual no puede representar al pueblo tucumano. Su permanencia en funciones no solo es un acto de impunidad, sino una afrenta a todas las mujeres", dijeron desde Ni una menos.

“Cuando amás incondicionalmente": Marianela Mirra y una foto en la cama junto a José Alperovich

Marianela Mirra reapareció en sus redes sociales junto a su polémica pareja, el ex gobernador de Tucumán José Alperovich, y le dedico un curioso posteo que generó cientos de reacciones.

Comenzó el juicio a cinco policías acusados por un secuestro extorsivo en Tucumán

La víctima permaneció cinco horas cautiva hasta que fue liberada tras el pago de 200 mil pesos y la entrega de un auto como rescate en febrero de 2022.

Dos femicidios en menos de una semana conmocionan a Tucumán

Ambos crímenes expusieron nuevamente la falta de respuestas estatales frente a la violencia de género.