Redacción
La Defensoría del Pueblo de Tucumán rechazó el pedido de EDET para revisar el Valor Agregado de Distribución (VAD) de la tarifa eléctrica.
El planteo fue presentado ante el Ente Único de Control y Regulación de los Servicios Públicos (ERSEPT). La presentación se realizó dentro de la Consulta Pública Documentada abierta para analizar la solicitud de la distribuidora.
La Defensoría cuestionó el nivel de los aumentos registrados en la tarifa. Según el organismo, desde noviembre de 2025 el incremento acumulado ronda el 60%. En ese mismo período, señaló, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) aumentó 27%.
El organismo también objetó la información utilizada para evaluar los costos de EDET. En particular, cuestionó la falta de publicación oportuna de la matriz de costos necesaria para analizar la estructura tarifaria.
Otro de los argumentos de la presentación fueron los reclamos de los usuarios.
La Defensoría informó que incorporó al expediente aproximadamente 3.600 reclamos y consultas recibidos entre noviembre de 2025 y septiembre de 2026. El organismo vinculó esos registros con problemas en la prestación del servicio eléctrico.
La cifra explica el planteo de la Defensoría, aunque no coincide con el título de “casi 4.000 reclamos” utilizado por algunos medios. El dato consignado oficialmente es de 3.600 reclamos y consultas.
La Defensoría cuestionó además el mecanismo elegido por el ERSEPT para la participación de los usuarios.
El organismo sostuvo que hubo problemas vinculados con la información disponible, los plazos y la publicidad del procedimiento. También planteó reparos a la modalidad exclusivamente digital. Contexto Tucumán
Por ese motivo, solicitó una audiencia pública presencial y virtual. También pidió que se garantice el acceso a la documentación y una mayor difusión del proceso.
Qué pidió EDET y qué resolvió el ERSEPT
El conflicto se originó con un pedido de EDET para revisar el VAD correspondiente al período tarifario 2025-2030.
La empresa presentó ante el ERSEPT un cálculo del Índice Representativo de los Costos Directos de la Prestación (IRCP) del 10%. El organismo regulador realizó luego su propio cálculo y determinó una variación del 5,04% para el período abril-junio de 2026.
Ese 5,04% superó el umbral del 3% establecido por la metodología vigente. Por ese motivo, el ERSEPT habilitó la revisión extraordinaria del VAD para el trimestre agosto-octubre de 2026.
El dato requiere una precisión: el 5,04% no significa que la tarifa vaya a aumentar 5,04%. La propia resolución establece que el IRCP funciona como condición para iniciar la revisión. El eventual porcentaje de actualización debe surgir de la aplicación de la matriz de costos.
La consulta pública se desarrolló entre el 9 y el 28 de septiembre. La Defensoría presentó allí su rechazo al pedido de actualización.
Mientras tanto, ya está vigente otro esquema de aumentos tarifarios aprobado previamente por el ERSEPT. La aplicación escalonada estableció un 4% para septiembre, 3,5% para octubre y 2,1% para noviembre.
Por eso, la presentación de la Defensoría no elimina esos incrementos ya aprobados. Su planteo apunta a impedir una nueva actualización derivada de la revisión extraordinaria del VAD solicitada por EDET.
