Información General Por: Redacción08 de septiembre de 2026

Doce países occidentales plantean medidas contra Israel

Varios gobiernos estudian o anuncian restricciones comerciales, mientras Londres vetará importaciones de los asentamientos y denuncia la violencia de los colonos contra palestinos.

Doce países occidentales, entre ellos España, Francia, Reino Unido, Canadá, Suecia e Irlanda, anunciaron el martes (08.09.2026) una acción coordinada para aumentar la presión sobre Israel por la situación en Cisjordania ocupada. Las naciones plantean restringir el comercio de bienes procedentes de asentamientos israelíes considerados ilegales bajo el derecho internacional. Los gobiernos expresaron su preocupación por el avance de los asentamientos y el incremento de la violencia ejercida por colonos contra la población palestina.

En una declaración conjunta difundida en París, los países firmantes afirmaron que la expansión de los asentamientos está deteriorando gravemente la situación sobre el terreno y poniendo en peligro la viabilidad de una futura solución de dos Estados. Los países advirtieron además de que el aumento de los ataques de colonos y el desplazamiento de comunidades palestinas están agravando la inestabilidad en el territorio ocupado.

Reino Unido acusa a Israel de hacer "la vista gorda"

Como parte de esta iniciativa, algunos de los firmantes ya anunciaron sus medidas para restringir o prohibir el comercio de productos procedentes de los asentamientos israelíes. La decisión más contundente fue anunciada por el Reino Unido. El ministro británico de Exteriores, Ed Miliband, informó de que Londres prohibirá las importaciones de bienes producidos en los asentamientos establecidos por Israel en los territorios ocupados.

Miliband justificó la medida acusando al Gobierno israelí de no actuar frente a la violencia de los colonos. Según el jefe de la diplomacia británica, las autoridades israelíes han hecho "la vista gorda" ante los abusos cometidos en Cisjordania, mientras que algunos miembros del Ejecutivo han contribuido con sus declaraciones y acciones a fomentar el desplazamiento forzoso de palestinos.

Los países firmantes sostienen que el crecimiento continuo de los asentamientos está modificando la realidad sobre el terreno de una manera que dificulta cada vez más una solución negociada al conflicto. También consideran que las tensiones actuales amenazan la estabilidad regional y reducen las posibilidades de alcanzar una paz duradera entre israelíes y palestinos.

Crecientes tensiones entre Israel y occidente

La declaración refleja una creciente presión internacional sobre el Gobierno de Benjamin Netanyahu, que en los últimos meses ha afrontado críticas cada vez más intensas de gobiernos occidentales por la situación en Cisjordania. Los firmantes insistieron en que el respeto al derecho internacional y el freno a la expansión de los asentamientos son condiciones indispensables para preservar la posibilidad de una coexistencia futura entre un Estado israelí y un Estado palestino.

La iniciativa llega además en medio de un aumento de las tensiones diplomáticas entre varios aliados tradicionales de Israel y el Ejecutivo israelí, a medida que crece la preocupación por la violencia en los territorios ocupados y por el impacto que esta tiene sobre las perspectivas de una solución política al conflicto.

Te puede interesar

Yerba Buena tendrá la segunda edición del Coffee Tour 2026

Se desarrollará durante el mes de septiembre.

Irán captura un submarino no tripulado de EEUU en el estrecho de Ormuz

La Marina del CGRI de Irán ha anunciado la captura de un avanzado vehículo submarino no tripulado estadounidense cerca de la entrada del estrecho de Ormuz.

Los beneficiarios de la "ley de nietos" de España no podrán votar

A pedido de la extrema derecha, el Tribunal Supremo lo impide hasta que se acredite que son realmente descendientes de exiliados durante el franquismo.

Irán ironiza sobre Perú por romper relaciones que “no existían”

Irán calificó de “gesto vacío” la ruptura de relaciones diplomáticas anunciada por Perú, al considerar irrelevante una decisión sobre vínculos que “no existían”.