Perú: Fujimori posterga para el año 2027 la promesa de duplicar pensión por pobreza

A casi un mes de asumir el Gobierno y tras prometer en su primer Mensaje a la Nación la duplicación del subsidio del programa Pensión 65, la presidenta Keiko Fujimori atenuó los plazos de cumplimiento al señalar que las mejoras en el sistema de subsidios sociales se verán progresivamente “a partir del próximo año”.

​El cambio de postura se produjo durante un acto público del miércoles 26 de agosto, en el que la mandataria condicionó el ajuste del subsidio a la evolución de las cuentas públicas y a la gestión del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

​”Auguramos que a partir del próximo año, porque hoy hemos recibido al país con cifras estadísticas terribles, vamos a ir viendo mejorías”, declaró Fujimori dirigiéndose al titular del MEF. 

El uso de términos como “auguramos” marcó una distancia respecto al compromiso del pasado 28 de julio, cuando anunció ante el Congreso: “Iniciaremos duplicando el monto de Pensión 65, de S/350 bimestral a S/700 bimestrales para los adultos mayores en situación de pobreza extrema”, sin fijar en aquel momento restricciones presupuestarias ni calendarios de ejecución.

​La postergación del incremento generó reacciones en el sector académico, Noelia Bernal, docente de Economía de la Universidad del Pacífico, advirtió que el retraso impacta directamente a una población vulnerable que carece de margen de espera.

​”Si me preguntas para quién es urgente, bueno, para los adultos que son los más avanzados en edad. Porque ya les has postergado bastante el recibir una buena prestación”, señaló Bernal, recordando que cada año de demora representa un periodo menos de beneficio para este grupo etario.

Asimismo, la especialista apuntó a un déficit estructural en la identificación de beneficiarios: la existencia de adultos mayores en situación de pobreza extrema que aún no figuran en el padrón del programa social. 

Bernal enfatizó que la factibilidad y el momento de aplicar cualquier reajuste dependerán exclusivamente del análisis que realice el MEF sobre el balance fiscal global.

​Por su parte, el exministro de Economía, Alfredo Thorne, atribuyó la prudencia del Ejecutivo a la herencia fiscal recibida y a los compromisos de gasto derivados de iniciativas legislativas pendientes de resolución en el Tribunal Constitucional.

​Thorne sugirió que el Ministerio de Economía busca liberar espacio fiscal mediante la revisión de leyes aprobadas por gestiones anteriores antes de asumir nuevos compromisos de gasto social. No obstante, el exfuncionario cuestionó la falta de precisión en los anuncios gubernamentales.

“Se les ve muy descoordinados en términos de lo que realmente quieren hacer. Un día hablan de reducir los ministerios, otro día de los días feriados, ahora de la Pensión 65, pero en realidad no hay Pensión 65. Al Gobierno le falta una ruta definida y un cronograma de qué es lo que se va a hacer en cada momento”, afirmó Thorne.

​El exministro aseguró además que cualquier incremento en Pensión 65 debe articularse dentro de una reforma integral del sistema previsional, advirtiendo sobre las distorsiones que generaría elevar los subsidios no contributivos de forma aislada mientras se procesan demandas de aumento en las pensiones de docentes, militares, policías y afiliados a la ONP. TeleSur