Politica Por: Redacción25 de noviembre de 2025

Denuncian al Ministerio Público Fiscal por "violencia institucional"

La organización acusa al organismo judicial de ejercer "violencia institucional" contra la joven denunciante y las testigos en la causa por abuso sexual que involucra a los exjugadores de Vélez.
Ni una menos

En una jornada marcada por las movilizaciones del 25N, el colectivo Ni Una Menos Tucumán lanzó una grave denuncia pública contra el Ministerio Público Fiscal (MPF) de la provincia. La organización acusa al organismo judicial de ejercer "violencia institucional" contra la joven denunciante y las testigos en la causa por abuso sexual que involucra a los exjugadores de Vélez Sarsfield: José Florentín Bobadilla, Braian Cufré, Sebastián Sosa y Abiel Osorio.

El pronunciamiento surge tras conocerse que el MPF decidió dar curso a una denuncia por falso testimonio impulsada por la defensa de uno de los imputados, Florentín Bobadilla. Según el colectivo feminista, esta acción penal paralela constituye una maniobra para "castigar y amedrentar a quienes se animan a hablar".

 La acusación de "disciplinamiento"

Desde Ni Una Menos sostienen que la contradenuncia presentada por la defensa de los futbolistas se basa en hechos que "no configuran delito" y señalan "graves irregularidades" en el proceso.

"A pesar de ello, el Ministerio Público Fiscal decidió avanzar penalmente contra las jóvenes, dejando en evidencia una instrumentalización del sistema punitivo", reza el comunicado difundido este martes. Para la organización, el hecho de que la fiscalía impulse una causa paralela antes del juicio principal revela una "práctica institucional regresiva" que reproduce patrones de violencia estructural.

El argumento central del reclamo estriba en los tiempos y formas procesales: "La valoración de la veracidad de un testimonio debe realizarse en juicio", explicaron, advirtiendo que esta persecución genera responsabilidad estatal tanto a nivel local como internacional.

 Las exigencias 

El comunicado finaliza con dos exigencias puntuales dirigidas al Poder Judicial tucumano:

El cese inmediato de la persecución penal contra la denunciante y las testigos.
Que se garantice el avance del juicio por abuso sexual contra los cuatro futbolistas imputados.

Este nuevo capítulo suma tensión a una de las causas más mediáticas del año en la provincia, poniendo bajo la lupa el accionar de la justicia tucumana en el tratamiento de delitos contra la integridad sexual en contextos de poder asimétrico.

Claves de la causa

Para comprender la magnitud del reclamo de este 25N, es necesario repasar la cronología y el estado actual de los acusados:

  • El hecho: La denuncia original se remonta al 3 de marzo de 2024. Tras un partido entre Atlético Tucumán y Vélez Sarsfield, una joven periodista deportiva denunció haber sido abusada sexualmente en la habitación 407 del hotel Hilton Garden Inn, donde concentraba el plantel visitante.
  • Los imputados: La Justicia imputó a cuatro futbolistas: Sebastián Sosa (partícipe secundario), Braian Cufré, José Florentín Bobadilla y Abiel Osorio (abuso sexual con acceso carnal agravado por la participación de dos o más personas).
  • Situación actual de los jugadores: Si bien en una primera instancia cumplieron arresto domiciliario en un country de Tucumán, la Justicia les otorgó posteriormente la libertad mientras aguardan el juicio. Vélez rescindió sus contratos, pero actualmente continúan sus carreras profesionales en otros clubes: Sosa en Uruguay (Juventud de Las Piedras), Osorio en Defensa y Justicia, y tanto Cufré como Florentín en Central Córdoba de Santiago del Estero.
  • La "contraofensiva" judicial: La defensa de Florentín Bobadilla impulsó una denuncia por falso testimonio contra la víctima y sus testigos, argumentando supuestas inconsistencias y manipulación de evidencia digital (chats). Es el avance de esta causa paralela por parte del MPF lo que motiva el enérgico repudio de Ni Una Menos, quienes advierten que se está juzgando a la víctima antes que a los presuntos victimarios.
  • Estado del juicio principal: A más de un año y medio del hecho, la causa principal por abuso sexual aún espera la fecha de inicio del debate oral, mientras la querella denuncia dilaciones sistemáticas por parte de las defensas,

Te puede interesar

Jaldo y Acevedo analizaron la agenda de gestión en Casa de Gobierno

Durante el encuentro trataron el avance de obras estratégicas, la planificación de la actividad parlamentaria, la asistencia a la Federación de Bomberos, el proyecto de ley de alerta climatológica temprana y otros temas vinculados con la gestión provincial.

Milei declaró feriado para cuando se realicen los festejos por el subcampeonato

El presidente confirmó que se declarará feriado nacional el día que los jugadores y el cuerpo tecnico de la selección argentina decidan festejar el subcampeonato.

Adorni: los informes que recibió el fiscal reflejan inconsistencias en su patrimonio

Es a pedido del fiscal Gerardo Pollicita, que investiga la causa del exjefe de Gabinete, tras haber recibido un informe técnico que lo reconfirma.

Oficialismo no reunió votos y aplaza el tratamiento de la reforma de la ley de tierras

Por cuarta vez se posterga el debate sobre la eliminación de las restricciones para que empresarios puedan comprar tierras rurales