---
canonical_url: "https://tucumanhoyendia.com.ar/contenido/117626/la-imputacion-fue-absolutamente-falsa-los-abogados-de-cristina-apuntaron-contra"
title: "\"La imputación fue absolutamente falsa”: los abogados de Cristina apuntaron contra la condena por Vialidad"
article_type: "Article"
description: "Carlos Beraldi aseguró que “la sentencia fue absolutamente injusta” y que “la verdad a veces sale a luz de la manera más inesperada”."
main_image: "https://tucumanhoyendia.com.ar/download/multimedia.miniatura.818ffc2e354ad28d.bWluaWF0dXJhLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-09-15T19:14:00-03:00"
date_modified: "2026-09-15T20:10:02-03:00"
tags:
  - "abogados"
  - "Beraldi"
  - "causa"
  - "Vialidad"
author_name: "Redacción"
author_url: "https://tucumanhoyendia.com.ar/usuario/3/redaccion"
category_name: "Politica"
category_url: "https://tucumanhoyendia.com.ar/categoria/3/politica"
---

# "La imputación fue absolutamente falsa”: los abogados de Cristina apuntaron contra la condena por Vialidad

**Los abogados de Cristina Kirchner,** Carlos Beraldi, Rafael Valim y Javier Borrego,**dieron este martes una conferencia de prensa en la que brindaron detalles sobre la presentación que realizaron en las Naciones Unidas (ONU) respecto a la condena por la causa Vialidad**por la que la ex mandataria cumple prisión domiciliaria.

**Beraldi fue el primero en hablar y anunció "la incorporación de un elemento nuevo, una nueva prueba que confirma que la sentencia fue absolutamente injusta** y que se condenó a una persona inocente".

En esa línea, agregó que "esas tres toneladas de prueba (presentadas por la Fiscalía) fueron desvirtuadas" por lo que las "imputaciones fueron absolutamente falsas".

Luego marcó que **"la verdad a veces sale a la luz de la manera más inesperada"** y fue ahí cuando dio a conocer la nueva evidencia, que según los letrados probaría la inocencia de la ex jefa de Estado.

Precisó que **"la fiscalía presentó como testigo en la Causa Cuadernos a un técnico de la Dirección Nacional de Vialidad que mostró una planilla de Excel en la que se detallaba cómo se habían gastado los fondos del fideicomiso"** y subrayó: "Nosotros no habíamos podido ver eso antes".

Explicó que al tratarse de "información completa de todo lo que se había invertido en obra pública con ese fideicomiso, pedimos esa información e iniciamos una investigación".

Acerca de lo que hallaron, destacó: "Encontramos una prueba determinante, ya que, cuando se hablaba de lo fondos que se le había dado a la Dirección de Vialidad en el periodo de la presidencia de Cristina Kirchner, si bien la inversión era enorme**, lo asignado a Lázaro Báez era menos del 1%".**

Por lo tanto, para Beraldi, "ahora se demuestra con una prueba concreta que **es falso que se quiso beneficiar a Lázaro Báez"**. En este punto agregó que **"sus empresas (las de Báez) estaban en lugares muy relegados** y que las que estaban en primer lugar no tenían nada que ver con el gobierno de ese momento".

A continuación resaltó: "Frente al carácter monumental del hallazgo me puse en contacto con mis dos colegas, ya que era una evidencia que excedía el derecho interno y que **debía ser llevada al Comité de las Naciones Unidas".**

Agencia NA

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.